nie, 19 kwi 2026, 3:45 CEST, NY 21:45, Londyn 2:45, Tokio 10:45, ^SPX +1.20% | Przegląd wiadomości (Analizy Wszystkie) | |
13.03.2026, Warszawa (PAP) - Szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki podczas konferencji prasowej przed siedzibą Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w Warszawie, 13 bm. Spotkanie dotyczyło m.in. zaproponowanej przez prezydenta alternatywy "polski SAFE 0 proc." i weta prezydenta do ustawy wdrażającej unijny program SAFE. (fot. Paweł Supernak)
| |
Szef KPRP: uchwała rządu ws. SAFE powtarza wszystkie błędy ustawy i powinna być zbadana przez TK
PAP - Kraj
13 mar 2026, 12:37
13.03.2026, Warszawa (PAP) - Szef KPRP Zbigniew Bogucki powiedział w piątek, że rząd przyjął uchwałę, która jego zdaniem stanowi obejście prawa ze względu na decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o wecie do ustawy ws. SAFE. Ocenił, że uchwała powtarza wszystkie błędy ustawy i powinna być zbadana przez Trybunał Konstytucyjny.W piątek rano rząd zebrał się na nadzwyczajnym posiedzeniu, by dać odpowiedź na decyzję prezydenta o wecie. Premier Donald Tusk zapowiedział, że rząd przyjmie uchwałę, na podstawie której zostanie zrealizowany program Polska Zbrojna. - Weto prezydenta nas nie zatrzyma - oświadczył.Bogucki, który jako przedstawiciel prezydenta wziął udział w posiedzeniu rządu, powiedział po wyjściu z KPRM, że rząd przyjął uchwałę, która jego zdaniem dotyczyła de facto obejścia prawa. - Bo tak to trzeba nazwać z uwagi na weto prezydenta - ocenił.- Rada Ministrów, tak zresztą, jak zapowiadała, przyjęła uchwałę dotycząca de facto obejścia prawa, bo tak to trzeba nazwać, z uwagi na weto prezydenta. Rada Ministrów chce uchwałą tym razem realizować program SAFE. To jest w mojej ocenie niedopuszczalne, oczywiście to będzie jeszcze głęboko analizowane pod kątem konstytucyjnym - powiedział.Niewątpliwie - dodał - ta uchwała zawiera "normy o charakterze normatywnym, a jako taka powinna być zbadana rzez Trybunał Konstytucyjnyֲ". - Na koniec jest to decyzja prezydenta, ale po tym pierwszym zapoznaniu się z tą uchwałą mogę stwierdzić, że w ona w istocie tak naprawdę powtarza te wszystkie błędy i wobec niej można wyprowadzić wszystkie zarzuty natury konstytucyjne, a nawet wzmocnić te zarzuty, jakie były adresowane w kierunku ustawy dotyczącej SAFE - powiedział szef Kancelarii Prezydenta.Według Boguckiego, wielu konstytucjonalistów zwracało uwagę na możliwą niezgodność ustawy z konstytucją, a rząd w tej sytuacji próbuje "iść dalej" i rządzić uchwałami, tak jak - dodał - chce robić też w przypadku wymiaru sprawiedliwości.Szef KPRP powiedział, że rząd chce właśnie przy pomocy uchwały zaciągnąć zobowiązanie dla Polski na kolejne 45 lat, a spłata kosztów pożyczki, to kolejnych około 180 mld zł. - To są olbrzymie kwoty, konstytucja jasno mówi o tym, że potrzebny jest szczególny tryb, potrzebna jest kontrola parlamentarna, potrzebny jest podpis prezydenta - powiedział Bogucki. Ocenił, że premier "nie jest w stanie przeprowadzać procesu legislacyjnego zgodnie z polską konstytucja, polskim prawem, a także zgodnie z traktatami".- My nigdy nie oddaliśmy w ramach naszych porozumień, zawartych traktatów dotyczących UE kwestii armii, bezpieczeństwa pod decyzję innych organów. A przecież jest oczywiste, że w przypadku mechanizmu warunkowości - a więc takiego instrumentu o charakterze politycznym, a nie prawnym - będzie możliwość wpływania na decyzje podejmowane tutaj w Warszawie dotyczące polskiego bezpieczeństwa, polskiej armii, polskiego żołnierza i polskiej przyszłości - powiedział Bogucki. - I na to nie ma zgody prezydenta, ale także nie ma zgody konstytucji - dodał szef KPRM.Powiedział, że apelował w imieniu prezydenta do premiera i rządu o zajęcie się prezydenckim projektem ustawy ws. "SAFE 0 proc.", który - w ocenie głowy państwa - jest lepszym rozwiązaniem.- Tam są możliwości skorzystania z naszych rezerw, nie w sposób bezpośredni, przy zachowaniu tych rezerw. Na pieniądzu opartym o polskie złoto, wypracowane prze Polaków, mądrze gospodarowane przez Narodowy Bank Polski. Dlaczego rząd tego nie chce robić? Nie wiem - powiedział szef KPRP.Ocenił też, że premier "chciałby mieć władzę absolutną" i "uchwałami rządu, a nie ustawami zgodnymi z konstytucją, rządzić".- Ja tylko mogę powtórzyć ten apel, który w imieniu pana prezydenta skierowałem do pana premiera i Rady Ministrów, żeby wreszcie zaczęli pracować nad ustawą dotyczącą powołania Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych, skorzystania z polskich możliwości, zgodnie z konstytucją, zgodnie z naszymi możliwościami - mówił.Ocenił, że obecne działania premiera i rządu ws. SAFE są gorsze dla państwa "i z punktu widzenia suwerenności, i z powodu (ich) bezprawności, i obciążenia budżetu państwa i wielu innych argumentów".Według Boguckiego rząd działa obecnie w myśl zasady "po nas tylko potop" i chce zadłużyć państwo "po to, by mieć instrument w przyszłym roku, roku wyborczym, żeby łatać dziurę budżetową i być może spełnić jedną ze swoich obietnic na koszt obecnych i przyszłych pokoleń", a to - dodał - "brutalne, ostentacyjne łamanie" zasad demokracji.Pytany co Karol Nawrocki zrobi z uchwałą rządu, Bogucki powiedział, że prezydent zapozna się z nią - i jeśli tak zdecyduje - to jego zdaniem będzie miał możliwość zaskarżenia jej do TK. Jak ocenił szef KPRP, może być mowa tu o delikcie konstytucyjnym, a być może nawet złamaniu prawa karnego.Bogucki odniósł się też do reakcji polityków rządu i KO po tym, gdy prezydent ogłosił decyzję o wecie. Jak ocenił, była to "fala hejtu politycznego". Według Boguckiego politycy koalicji rządzącej nie chcieli szukać porozumienia z prezydentem i mieli jeden cel: zwarcie z prezydentem, bez względu na to, jakie będą tego koszty dla Polski.Prezydent poinformował w czwartkowym orędziu, że nie podpisze ustawy wdrażającej unijny program pożyczek na obronność SAFE. Nawrocki powiedział, że nigdy nie podpisze ustawy, która "uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne".Według prezydenta, unijny program SAFE to kredyt zaciągany na 45 lat, a koszt jego odsetek może wynieść nawet 180 mld zł i - jak mówił - "Polacy będą musieli więc zwrócić drugie tyle co wartość udzielonego kredytu, a zarobią na tym zachodnie banki i instytucje finansowe". Zdaniem Nawrockiego "SAFE to mechanizm, w którym Bruksela poprzez tzw. zasadę warunkowości może arbitralnie wstrzymać finansowanie, a nasze państwo i tak nadal będzie musiało spłacać ten dług".Premier powiedział w piątek, że rząd był przygotowany na ewentualność zawetowania ustawy. Podkreślił, że rząd chciał wspólnie z prezydentem zainaugurować program SAFE w 27. rocznicę wejścia Polski do NATO tak, "by cała Polska zobaczyła, że tak, jak wtedy w tym historycznym momencie, jesteśmy w stanie ponad podziałami stanąć ramię w ramię i przyjąć wielki program za setki miliardów złotych przy wsparciu państw NATO i całej Europy".Premier dodał, że historia oceni decyzję prezydenta, "i to bardzo szybko w sposób dramatycznie zły dla niego". Jak stwierdził, Polacy zastanawiają się, czy zawetowanie ustawy "to zdrada czy to jest działanie lobbystów, brak zdrowego rozsądku". Oświadczył, że weto prezydenta nie zatrzyma rządu, a dzięki uchwale ws programu Polska Zbrojna, pieniądze "tak czy inaczej" trafią do polskich firm zbrojeniowych.Ustawa wdrażająca unijny mechanizm dozbrajania SAFE zakładała stworzenie zarządzanego przez Bank Gospodarstwa Krajowego Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa, za pośrednictwem którego rząd mógłby korzystać z pieniędzy z SAFE - unijnego instrumentu nisko oprocentowanych pożyczek na szybkie zwiększenie obronności państw UE. Według deklaracji rządu 89 proc. z tych środków miałoby trafić do polskich firm zbrojeniowych, a oprócz armii wsparte miały zostać również np. Policja i Straż Graniczna.Według przedstawicieli rządu, prezydenckie weto nie uniemożliwi Polsce skorzystania z unijnych środków, choć utrudni to np. dofinansowanie służb takich jak Straż Graniczna, Policja czy SOP.(PAP)wni/ mok/
Zamieszczone na stronach internetowych portalu Stooq materiały sygnowane skrótem "PAP" stanowią element Serwisu Informacyjnego PAP, będącego bazą danych, którego producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa SA z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Stooq na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione.
RSS
| | |
|
|
