nie, 18 sty 2026, 2:10 CET, NY 20:10, Londyn 1:10, Tokio 10:10, ^SPX -0.06% | Przegląd wiadomości (Analizy Wszystkie) | |
22 grudnia wyrok w procesie o "wypranie" 358 mln zł ze SKOK Wołomin
PAP - Kraj
12 gru 2025, 15:15
12.12.2025, Warszawa (PAP) - Warszawski sąd 22 grudnia ma ogłosić wyrok w sprawie dotyczącej zarzutu "wyprania" 358 mln zł ze SKOK Wołomin. W piątek zakończyły się mowy końcowe w tym procesie.Sprawa przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga toczyła się przez ponad pięć lat - od lata 2020 r. Oskarżonym jest były oficer Wojskowych Służb Informacyjnych, który zasiadał we władzach SKOK, Piotr Polaszczyk (wyraża zgodę na publikację nazwiska w swoich sprawach - przyp. PAP).Przewód sądowy został zamknięty w końcu sierpnia br. Wówczas sąd wysłuchał mowy prokurator Agnieszki Leszczyńskiej. Prokurator zawnioskowała o zastosowanie tzw. nadzwyczajnego obostrzenia kary i wymierzenie oskarżonemu 15 lat pozbawienia wolności. Wskazywała, że działanie oskarżonego trwało wiele lat. - Było to działanie przemyślane, wyrachowane, bardzo skomplikowane i na ogromną skalę - oceniała. Prokurator przypominała też, że w ramach tej sprawy oskarżonemu zarzucono łącznie popełnienie 227 czynów.Na początku października br. głos zabrała obrona, która wniosła o uniewinnienie. - Złożyłam w tej sprawie wiele wniosków dowodowych i nie spowodowało to jakiejkolwiek refleksji - mówiła wtedy mec. Agnieszka Żebrowska.W piątek, jako ostatni w mowach końcowych, głos zabrał Polaszczyk. - Akt oskarżenia w tej sprawie został wydzielony sztucznie (z głównej sprawy SKOK Wołomin - przyp. PAP) i jest przykładem politycznego gangsterstwa - ocenił oskarżony. Jego zdaniem skierowanie do sądu tego wydzielonego z głównego śledztwa wątku było "emanacją politycznych oczekiwań".Jak mówił, prokuratura dokonała zabezpieczeń na przypisywanym mu mieniu na kwotę około 5 mln zł. - Skoro miałem "wyprać" około 360 mln zł, to jak to się stało, że zostało mi około 5 mln zł i gdzie są te środki - mówił Polaszczyk.- Kara 15 lat więzienia to w moim przypadku dożywocie. To odwet, a nie wymierzanie sprawiedliwości - ocenił ponadto oskarżony, odnosząc się do żądania prokurator.Zdaniem Polaszczyka, także sposób rozpatrywania sprawy przed sądem "naruszył wszelkie reguły rzetelnego procesu". Przypomniał, że m.in. składał wnioski o połączenie postępowania z główną sprawą SKOK Wołomin, a następnie także o zawieszenie procesu do rozpoznania głównego oskarżenia. Jednak wnioski te nie zostały uwzględnione. Ocenił również, że w tej sprawie nie ma dowodów jego winy i także wniósł o uniewinnienie.Główny proces ws. afery SKOK Wołomin rozpoczął się tymczasem na początku grudnia br., także przed praskim sądem okręgowym. Łączna kwota wyłudzeń jest tam szacowana przez prokuraturę na ponad 3 mld zł. Na ławie oskarżonych w głównym procesie zasiada ponad 60 osób, w tym Polaszczyk, a sam akt oskarżenia liczy 29 tomów, ponad 5,5 tys. stron.W procesie, w którym wyrok ma zapaść 22 grudnia br., chodzi zaś o zarzut "wyprania" 358 mln zł. Według śledczych oskarżony prowadził działalność zmierzającą do ukrycia przestępczego pochodzenia pieniędzy z wyłudzonych pożyczek i kredytów w SKOK w Wołominie.Jeszcze w grudniu 2019 r., gdy akt oskarżenia trafiał do sądu, Prokuratura Okręgowa w Gorzowie Wielkopolskim informowała, że według jej ustaleń działania Polaszczyka miały polegać na tym, iż "na rachunek swój i innych członków SKOK Wołomin, do których posiadał pełnomocnictwa, przyjmował lub polecał przyjmować różne kwoty pieniężne, wpłacane zarówno w gotówce, jak i przelewem". "Kwoty te pochodziły z korzyści związanych z wyłudzeniami pożyczek i kredytów ze SKOK w Wołominie" - wskazywano.Pieniądze - jak podawała prokuratura - były następnie transferowane dalej, a dla nadania tym działaniom pozorów legalności, zawierano fikcyjne umowy pożyczek, umowy przejęcia wierzytelności, umowy inwestycyjne, związane z działalnością podmiotów gospodarczych.Informowano, że "celem tych zachowań było ukrycie i dalsze przeniesienie własności środków pieniężnych z jednoczesnym ich lokowaniem w zakup mienia ruchomego i nieruchomości na terenie Polski i za granicą". W ramach całego procederu - jak wskazywali śledczy - były na przykład zakładane spółki na Cyprze.Sędzia Marek Dobrasiewicz ze względu na "zawiłość sprawy" odroczył w piątek ogłoszenie orzeczenia do poniedziałku, 22 grudnia, do godz. 10.Z kolei w marcu br. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał wyrok skazujący w sprawie napaści w 2014 r. na wiceszefa KNF Wojciecha Kwaśniaka nadzorującego kontrolę w SKOK Wołomin, skazując prawomocnie Polaszczyka - któremu prokuratura zarzuciła nakłanianie do pobicia wiceszefa KNF - na 8 lat więzienia. Zdaniem obrony Polaszczyka wersja przyjęta przez sądy w sprawie napaści na Kwaśniaka była nielogiczna, gdyż metoda siłowa nie mogła zatrzymać działań kontrolnych KNF. Obrona sformułowała kasację. (PAP)Autor: Marcin Jabłońskimja/ sdd/
Zamieszczone na stronach internetowych portalu Stooq materiały sygnowane skrótem "PAP" stanowią element Serwisu Informacyjnego PAP, będącego bazą danych, którego producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa SA z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Stooq na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione.
RSS
| | |
|
|
