sob, 19 lip 2025, 22:18 CEST, NY 16:18, Londyn 21:18, Tokio 5:18, ^SPX -0.01% | Przegląd wiadomości (Wszystkie Kraj) | |
USA: Mike Johnson poparł uderzenie Izraela, głosy w Kongresie podzielone
PAP - Świat
13 cze 2025, 7:32
13.06.2025, Waszyngton (PAP) - Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson oświadczył, że Izrael miał rację atakując irańskie instalacje wojskowe. Podobną opinię wygłosiła część innych Republikanów w Kongresie, podczas gdy Demokraci i skrajna prawica skrytykowały działania rządu Netanjahu."Izrael ma rację - i ma prawo - by się bronić!" - napisał Johnson we wpisie na platformie X z wklejoną grafiką izraelskiej flagi.Podobne stanowisko zajął należący do czołowych antyirańskich "jastrzębi" w Kongresie senator Tom Cotton."Iran jest najgorszym państwem sponsorującym terroryzm na świecie, ma na rękach krew tysięcy Amerykanów i spieszy się, by zbudować nie tylko broń nuklearną, ale także rakiety, które mogą uderzyć w Stany Zjednoczone. Wspieramy Izrael po rękojeść, do końca" - napisał polityk. "A jeśli ajatollahowie skrzywdzą choćby jednego Amerykanina, to będzie to koniec ajatollahów" - zagroził.Jego wpis podał dalej Tom Rose, kandydat Donalda Trumpa na ambasadora w Warszawie. Działania Izraela poparli też m.in. prominentni senatorowie Ted Cruz i Lindsey Graham.Ich stanowisko stało w kontraście z publicznymi wypowiedziami Trumpa i jego administracji. W wydanym tuż po izraelskim ataku oświadczeniu szef dyplomacji USA Marco Rubio oznajmił, że Stany Zjednoczone nie są zaangażowane w atak, a Izrael podjął "jednostronną" decyzję. Trump dotąd nie zabrał głosu, lecz jeszcze przed izraelskim atakiem mówił, że jest mu przeciwny, dopóki istnieją szanse na porozumienie dyplomatyczne.Stanowisko Trumpa i poparcie dla dyplomacji wyraziła jedna z czołowych postaci ruchu MAGA, kongresmenka Marjorie Taylor Greene, która stwierdziła, że "naród amerykański nie jest zainteresowany wojnami zagranicznymi".Decyzję Izraela skrytykował też szereg Demokratów. Wiceszef senackiej komisji ds. sił zbrojnych Jack Reed ocenił działania rządu Netanjahu jako nieodpowiedzialną eskalację, "która grozi wybuchem konfliktu regionalnego"."Te ataki zagrażają nie tylko życiu niewinnych cywilów, ale także stabilności całego Bliskiego Wschodu" - ocenił. Inny senator, Jeff Merkley również stwierdził, że nie popiera decyzji Izraela, choć wyraził zdziwienie oświadczeniem Rubio i brakiem jednoznacznego poparcia dla Izraela oraz deklaracji pomocy w obronie przed irańskim kontruderzeniem. Inny prominentny polityk Demokratów, senator Chris Murphy oskarżył tymczasem Izrael o celowe podważanie inicjatywy pokojowej Trumpa i ocenił, że jest to dowód na brak szacunku innych państw, w tym sojuszników, dla prezydenta USA."Wojna między Izraelem a Iranem może być dobra dla polityki wewnętrznej Netanjahu, ale prawdopodobnie będzie katastrofalna zarówno dla bezpieczeństwa Izraela, Stanów Zjednoczonych, jak i reszty regionu. Jak stwierdził sekretarz Rubio, Stany Zjednoczone nie były zaangażowane w dzisiejsze ataki i nie mamy obowiązku podążać za Izraelem w wojnie, o którą nie prosiliśmy i która uczyni nas mniej bezpiecznymi" - oznajmił.Z kolei znany z proizraelskich poglądów senator John Fetterman wyraził zadowolenie z doniesień o zabiciu przez Izrael dowódcy irańskich Strażników Rewolucji i naukowców zajmujących się programem atomowym."Oto wasze negocjacje" - skomentował.Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)osk/ mal/
Zamieszczone na stronach internetowych portalu Stooq materiały sygnowane skrótem "PAP" stanowią element Serwisu Informacyjnego PAP, będącego bazą danych, którego producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa SA z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Stooq na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione.
RSS
| | |
|
|
