pon, 24 mar 2025, 11:42 CET, NY 6:42, Londyn 10:42, Tokio 19:42, WIG20 +0.98% | Przegląd wiadomości (PAP) | |
NIK: 2,9 mln zł nienależnego wynagrodzenia dla władz spółek komunalnych
PAP - Biznes
12 lut 2025, 15:37
12.02.2025, Lublin (PAP) - Najwyższa Izba Kontroli ustaliła, że członkowie zarządów i rad nadzorczych 15 spółek komunalnych z sześciu województw otrzymali łącznie 2,9 mln zł wynagrodzenia, które im się nie należało. W 18 firmach Izba stwierdziła nieprawidłowości w wypłaceniu lub uzyskaniu świadczeń dodatkowych za 1,3 mln zł.NIK poinformowała w środę o wynikach kontroli przestrzegania zasad wynagradzania członków organów zarządzających i nadzorczych 18 spółek komunalnych z woj. lubelskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego, warmińsko-mazurskiego i wielkopolskiego w latach 2018-2023. Wyłącznym udziałowcem skontrolowanych spółek były gminy."NIK negatywnie oceniła ustalanie i wypłacanie wynagrodzeń członkom zarządów i rad nadzorczych spółek komunalnych" - zakomunikowano.W 15 spółkach - podsumowała NIK - doszło do wypłacenia nienależnych wynagrodzeń członkom zarządów lub rad nadzorczych na blisko 2,9 mln zł. Jak wyliczono, w 13 spółkach wypłacono wynagrodzenia zawyżone o ponad 2,7 mln zł, z czego członkom zarządów wypłacono nienależnie blisko 2 mln zł, a członkom rad nadzorczych 732 tys. zł.W sześciu spółkach wypłacono członkom zarządu lub rady nadzorczej wynagrodzenia zawyżone o 150 tys. zł z innych przyczyn, w tym 100 tys. zł w związku z wynagrodzeniami wypłaconymi na podstawie zawartych ugód w jednej ze spółek.Kontrolerzy ocenili, że nieprawidłowości wynikały z przyjętego sposobu ustalenia wynagrodzeń oraz z nieznajomości przepisów ustaw okołobudżetowych lub przyjęcia błędnej ich interpretacji. Zdaniem NIK, błędów można było uniknąć, gdyby zgromadzenia wspólników (tj. organy wykonawcze gmin) w odpowiednich uchwałach określiły te wynagrodzenia przez wskazanie konkretnych kwot, a nie w postaci iloczynu.W połowie skontrolowanych spółek NIK stwierdziła ponadto nieprawidłowości w zakresie ustalania lub wypłacania wynagrodzenia zmiennego członków zarządów na ponad 0,5 mln zł. "Nie zostały określone obiektywne i mierzalne kryteria realizacji niektórych celów zarządczych, a w dwóch spółkach cele określił organ do tego nieuprawniony" - podała NIK. Takie działania - uzupełniono - uniemożliwiły określenie poziomu osiągnięcia celów i ocenę zasadności przyznanych wynagrodzeń zmiennych.Jak poinformowała NIK, we wszystkich 18 skontrolowanych spółkach występowały przypadki wypłacenia lub uzyskania przez członków zarządów świadczeń dodatkowych z naruszeniem określonych przez zgromadzenie wspólników zasad ich przyznawania. Chodzi o łącznie 1,3 mln zł wypłaconych z tytułu: prawa do odprawy w razie rozwiązania lub wypowiedzenia umowy, płatnych przerw w świadczeniu usług zarządzania, odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, dodatkowych ubezpieczeń, czy zwrotu kosztów.Kontrolerzy wykryli również nieprawidłowości w przyznawaniu odpraw członkom zarządów. W siedmiu spółkach uchwały zgromadzenia wspólników i umowy o zarządzanie nie zabezpieczały w pełni interesów spółek, ponieważ ich treść nie wykluczała możliwości wypłaty członkowi zarządu odprawy w sytuacji rezygnacji z funkcji.W sześciu spółkach członkom zarządu przyznano prawo do płatnej przerwy w świadczeniu usług zarządzania mimo braku takiego świadczenia w uchwałach zgromadzenia wspólników w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń. W pięciu z nich skutkowało to wypłatą w sumie 327 tys. zł za okresy wykorzystanej przerwy.W kolejnych siedmiu spółkach kontrola wykazała nieprawidłowości dotyczące przyznania innych świadczeń dla członków zarządu bez umocowania w uchwale zgromadzenia wspólników. Świadczenia dotyczyły m.in. dodatkowych ubezpieczeń, zwrotów kosztów podróży służbowych, użytkowania samochodów prywatnych do celów służbowych, zwrotów kosztów udziału w szkoleniach i kursach podnoszących kwalifikacje oraz wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane odpłatne przerwy w świadczenia usług zarządzania. Koszty jakie kontrolowane spółki poniosły z tego tytułu to co najmniej 432 tys. zł.W 12 spółkach przy naliczaniu wynagrodzeń członków rad nadzorczych nie zastosowano przepisów ustaw okołobudżetowych, co - zdaniem NIK - skutkowało zawyżeniem wynagrodzeń o ponad 732 tys. zł.NIK przekazała badanym przedsiębiorstwom wystąpienia pokontrolne. Spośród 13 spółek, które nieprawidłowo naliczały i wypłacały wynagrodzenia w okresie objętym kontrolą tylko osiem zmieniło zasady kształtowania wynagrodzeń członków zarządów i rad nadzorczych, z czego dwie podjęły (w 2021 r.) próby odzyskania zawyżonych kwot. Jedna z firm odzyskała 144 tys. zł wynagrodzeń nadpłaconych członkom zarządu oraz prawie 100 tys. wynagrodzeń nadpłaconych członkom rad nadzorczych.Pięć przedsiębiorstw o nieprawidłowościach dowiedziało się z kontroli. Według wiedzy NIK na koniec grudnia 2024 r. trzy z nich odzyskały łącznie około 100 tys. zł w związku ze zwrotem części wynagrodzeń lub świadczeń.Trzy spółki - stwierdziła NIK - podjęły działania, które usankcjonowały wypłatę wynagrodzeń w zawyżonej wysokości i skutkowały utratą możliwości dochodzenia roszczeń w tym zakresie od członków zarządów lub rad nadzorczych, co NIK ocenił jako niegospodarne i mające na celu obejście ustaw okołobudżetowych.Jedna ze spółek z woj. lubelskiego poinformowała NIK, że zgromadzenie wspólników podjęło dwie uchwały w celu usankcjonowania stwierdzonych nieprawidłowości poprzez rezygnację z dochodzenia od członków zarządu i rady nadzorczej należnych spółce 328,7 tys. zł. Lubelska delegatura NIK powiadomiła o tym prokuraturę, która skierowała do sądu pozew o stwierdzenie nieważności tych uchwał.Poznańska delegatura NIK natomiast skierowała do prokuratury dwa powiadomienia, które także dotyczyły stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał podjętych przez zgromadzenie wspólników dwóch skontrolowanych spółek z woj. wielkopolskiego.NIK zawnioskowała do samorządów o ustalenie lub określenie w swoich uchwałach konkretnych kwot wynagrodzeń członków zarządów i rad nadzorczych, zwiększenie nadzoru właścicielskiego nad naliczaniem i wypłacaniem wynagrodzeń oraz nad wykonywaniem uchwał zgromadzenia wspólników przez rady nadzorcze w zakresie przyznawania członkom zarządów świadczeń dodatkowych.Na koniec 2023 r. w Polsce funkcjonowało 3212 spółek z udziałem jednostek samorządu terytorialnego, w tym ok. 2,5 tys. ze stuprocentowym udziałem samorządów.(PAP)pin/ drag/
Zamieszczone na stronach internetowych portalu Stooq materiały sygnowane skrótem "PAP" stanowią element Serwisu Informacyjnego PAP, będącego bazą danych, którego producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa SA z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Stooq na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione.
RSS
| |
Kierwiński: Stały Komitet Rady Ministrów może przyjąć ustawę powodziową w tym tygodniu
pon, 11:15 - PAP | Torpol spodziewa się wzrostu przychodów w 2025 r. do poziomu 1,8-1,9 mld zł
pon, 11:13 - PAP | Błaszczak: trzeba zrobić wszystko, żeby pakt migracyjny nie wszedł w życie
pon, 11:10 - PAP | Obniżka stóp raczej na początku niż na końcu III kw. - Wnorowski, RPP
pon, 11:07 - PAP | Ceny zbóż lekko w górę, ale handel ziarnem nadal niewielki - Izba Zbożowo-Paszowa
pon, 11:03 - PAP |
więcej...
|
|
|
|
|
